{"id":1831,"date":"2025-10-26T11:48:41","date_gmt":"2025-10-26T11:48:41","guid":{"rendered":"https:\/\/ovindi.com\/?p=1831"},"modified":"2026-01-18T00:19:25","modified_gmt":"2026-01-18T00:19:25","slug":"immigration-crime-united-states","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/immigration-crime-united-states\/","title":{"rendered":"Immigration et criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis : donn\u00e9es et analyses\u00a0"},"content":{"rendered":"

1.   Introduction <\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L'immigration et la criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis<\/strong> restent l'un des sujets les plus controvers\u00e9s et les plus mal compris dans le domaine des politiques publiques et de la recherche universitaire. Depuis des d\u00e9cennies, l'immigration est associ\u00e9e \u00e0 une hausse des taux de criminalit\u00e9, malgr\u00e9 des donn\u00e9es empiriques solides qui sugg\u00e8rent le contraire.<\/p>\n\n\n\n

Cet article de recherche universitaire examine la relation entre l'immigration et la criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis en distinguant l'immigration l\u00e9gale de l'immigration clandestine et en analysant leurs impacts respectifs sur les crimes violents et les infractions contre les biens. \u00c0 l'aide de donn\u00e9es transversales et de facteurs d\u00e9terminants de la criminalit\u00e9 bien \u00e9tablis, cette \u00e9tude vise \u00e0 v\u00e9rifier si l'immigration contribue r\u00e9ellement \u00e0 l'augmentation des taux de criminalit\u00e9 ou si la perception du public s'\u00e9carte de la r\u00e9alit\u00e9 empirique.\n\nTraduit avec DeepL.com (version gratuite)<\/p>\n\n\n\n

2. \u00c9nonc\u00e9 du probl\u00e8me <\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les gens associent souvent l'immigration aux \u00c9tats-Unis \u00e0 une augmentation du taux de criminalit\u00e9. Malgr\u00e9 les preuves empiriques qui ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9es, l'immigration et la criminalit\u00e9 sont perp\u00e9tuellement mises en parall\u00e8le. Les sp\u00e9culations fr\u00e9quentes des m\u00e9dias, des d\u00e9cideurs politiques et des responsables politiques sur cette question ont forg\u00e9 la perception d'un lien de causalit\u00e9 entre immigration et criminalit\u00e9. Cependant, l'incapacit\u00e9 des chercheurs \u00e0 diff\u00e9rencier les immigrants ill\u00e9gaux des immigrants l\u00e9gaux a conduit les utilisateurs de leurs conclusions \u00e0 classer les immigrants dans un groupe homog\u00e8ne, dot\u00e9 de comp\u00e9tences limit\u00e9es et vuln\u00e9rable \u00e0 la criminalit\u00e9 (Mears 2001). Actuellement, une controverse existe parmi les chercheurs quant \u00e0 savoir si les donn\u00e9es estim\u00e9es sur les immigrants ill\u00e9gaux doivent \u00eatre prises en consid\u00e9ration ou non dans les \u00e9tudes futures.<\/p>\n\n\n\n

3. Revue de la litterature <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat sur l'immigration englobe diverses questions allant du remplacement des travailleurs am\u00e9ricains par des immigrants, \u00e0 l'augmentation des fonds publics consacr\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, en passant par l'\u00e9puisement des aides sociales et l'augmentation de la criminalit\u00e9, etc. Cependant, parmi toutes ces questions, l'\u00e9puisement des aides sociales et l'augmentation de la criminalit\u00e9 sont au c\u0153ur du d\u00e9bat. Selon Mears, le d\u00e9bat sur l'immigration engendre deux groupes antagonistes. Le premier groupe, compos\u00e9 d'Am\u00e9ricains sans instruction et sans qualification, de d\u00e9cideurs politiques et d'organisations anti-immigration, a tendance \u00e0 rejeter la responsabilit\u00e9 de tous les probl\u00e8mes sociaux et \u00e9conomiques sur les immigrants. Le second groupe, compos\u00e9 d'universitaires et d'individus \u00ab \u00e9quilibr\u00e9s \u00bb, rejette les accusations port\u00e9es contre les immigrants. On ne peut nier que c'est simplement la nature humaine qui nous pousse \u00e0 \u00ab pointer du doigt \u00bb l'autre lorsque des probl\u00e8mes surviennent.<\/p>\n\n\n\n

Qu'il s'agisse d'immigration ill\u00e9gale ou l\u00e9gale, les partisans d'une restriction g\u00e9n\u00e9rale de l'immigration tentent de cr\u00e9er des boucs \u00e9missaires. Les boucs \u00e9missaires sont un mal n\u00e9cessaire dans toute soci\u00e9t\u00e9 incapable d'expliquer, de d\u00e9finir ou de restreindre ce qu'elle per\u00e7oit comme des forces n\u00e9gatives en son sein. Une soci\u00e9t\u00e9 identifiera un groupe, une secte, un mode de vie comme \u00e9tant la \u00ab cause \u00bb du \u00ab mal \u00bb particulier auquel elle est confront\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les aimants sociaux<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

On s'inqui\u00e8te de la possibilit\u00e9 que les programmes sociaux relativement g\u00e9n\u00e9reux offerts par les \u00c9tats-Unis soient devenus un aimant pour les immigrants (Borjas 2002). L'hypoth\u00e8se de l'aimant comporte plusieurs facettes. Il est possible, par exemple, que les programmes d'aide sociale attirent des immigrants qui, autrement, n'auraient pas \u00e9migr\u00e9 aux \u00c9tats-Unis ; ou que le filet de s\u00e9curit\u00e9 d\u00e9courage les immigrants qui \u00ab \u00e9chouent \u00bb aux \u00c9tats-Unis de retourner dans leur pays d'origine ; ou encore que les \u00e9normes disparit\u00e9s entre les \u00c9tats en mati\u00e8re de prestations sociales influencent le choix du lieu de r\u00e9sidence des immigrants aux \u00c9tats-Unis et imposent une lourde charge fiscale aux \u00c9tats relativement g\u00e9n\u00e9reux. En bref, l'\u00c9tat providence cr\u00e9e un aimant qui influence les d\u00e9cisions migratoires des personnes dans les pays d'origine, modifiant potentiellement la composition et la r\u00e9partition g\u00e9ographique de la population immigr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis d'une mani\u00e8re qui peut ne pas \u00eatre souhaitable.<\/p>\n\n\n\n

Implications des immigrants dans les crimes<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Actuellement, l'opinion publique consid\u00e8re que \u00ab l'immigration aux \u00c9tats-Unis est l'une des principales causes de l'augmentation du taux de criminalit\u00e9 \u00bb (Mears, 2001). Cette mentalit\u00e9 a eu une influence consid\u00e9rable sur les politiques publiques et l'\u00e9laboration des lois dans le pays (Burns & Gimpel, 2000). Il est donc important d'examiner la relation entre l'immigration et la criminalit\u00e9 dans ce pays. L'immigration et la criminalit\u00e9 touchent tous les Am\u00e9ricains, tant sur le plan \u00e9conomique que social. Les exemples se concentrent g\u00e9n\u00e9ralement sur les co\u00fbts, en particulier ceux des services publics destin\u00e9s aux immigrants (Butcher & Piehl, 1998), qui peuvent entra\u00eener une diminution du bien-\u00eatre social et du confort des citoyens am\u00e9ricains.\n Un sentiment de frustration semble s'\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 chez les citoyens contemporains \u00e0 la suite de ce que certains appellent un \u00ab \u00e9puisement des ressources sociales \u00bb (Butcher & Piehl, 1998). Cet \u00e9puisement comprend les effets du ch\u00f4mage et le financement suppl\u00e9mentaire des services publics tels que les forces de l'ordre, ainsi qu'\u00ab une multitude d'autres probl\u00e8mes sociaux \u00bb (Butcher & Piehl, 1998). En cons\u00e9quence, des perceptions et des st\u00e9r\u00e9otypes issus de la parano\u00efa qui en r\u00e9sulte, tels que ceux qui associent l'immigration \u00e0 la criminalit\u00e9, voient le jour. M\u00eame si ces opinions varient selon les g\u00e9n\u00e9rations et les id\u00e9ologies politiques (Burns & Gimpel, 2000), elles ont tendance \u00e0 influencer les politiques publiques. Hagan et Palloni soutiennent cette id\u00e9e, affirmant que \u00ab les statistiques p\u00e9nitentiaires sont souvent utilis\u00e9es pour souligner que le nombre d'immigrants en prison est \u00e9lev\u00e9 \u00bb (1999). De telles actions contribuent \u00e0 la perception publique de l'immigration et de la criminalit\u00e9, malgr\u00e9 l'absence de donn\u00e9es empiriques \u00e0 l'appui.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cette vision statistiquement infond\u00e9e du comportement des immigrants et des cons\u00e9quences qui en d\u00e9coulent semble avoir \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par la litt\u00e9rature et les \u00e9tudes du d\u00e9but au milieu du XX^e si\u00e8cle. Ces premiers travaux ont eu une grande influence sur la formation et l'orientation de l'opinion publique et des politiques, qui perdurent encore aujourd'hui. Les premiers ouvrages affirment que la population n\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tranger (les immigrants) est \u00e0 l'origine d'une multitude de probl\u00e8mes sociaux et se livre notamment \u00e0 davantage d'actes criminels que la population native (Mears, 2001). Cependant, Hacker (1929), qui s'est pench\u00e9 sur la situation familiale des immigrants, a d\u00e9clar\u00e9 que les statistiques montrent que de nombreux immigrants sont des personnes c\u00e9libataires et que les personnes c\u00e9libataires (en tant que groupe) ont des taux de criminalit\u00e9 nettement plus \u00e9lev\u00e9s que les personnes mari\u00e9es, \u00ab car la vie familiale tend \u00e0 r\u00e9duire la criminalit\u00e9 \u00bb. Il affirme donc que \u00ab m\u00eame \u00e0 cet \u00e9gard, l'immigration tend directement \u00e0 contribuer \u00e0 l'augmentation de la criminalit\u00e9 \u00bb. C'est toutefois l\u00e0 que son \u00e9tude pr\u00e9sente une faille : Hacker a confondu corr\u00e9lation et causalit\u00e9, ce qui joue un r\u00f4le important dans les erreurs de nombreuses \u00e9tudes empiriques.<\/p>\n\n\n\n

      \u00c0 mesure que la th\u00e9orie \u00e9conomique et statistique progressait, des travaux ult\u00e9rieurs ont commenc\u00e9 \u00e0 sugg\u00e9rer que l'immigration n'\u00e9tait pas en soi une cause de criminalit\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 que les immigrants poss\u00e8dent g\u00e9n\u00e9ralement les m\u00eames caract\u00e9ristiques que les criminels typiques, ce qui expliquerait pourquoi le public per\u00e7oit souvent les immigrants comme des criminels (Butcher & Piehl, 1998). Ce changement a commenc\u00e9 avec la remise en question des anciennes m\u00e9thodes. Par exemple, Colburn et Pozzetta (1974) ont constat\u00e9 que \u00ab les noms anglo-saxons apparaissent aussi souvent que les noms irlandais et italiens dans les listes des organisations criminelles \u00bb. De plus, il a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 que le sentiment \u00e0 l'\u00e9gard des immigrants est souvent d\u00e9termin\u00e9 par le climat \u00e9conomique du pays (Espenshade & Hempstead, 1996). Ce sont des \u00e9tudes comme celles de Colburn et Pozzetta et d'Espenshade et Hempstead qui tendent \u00e0 briser les st\u00e9r\u00e9otypes. Certains chercheurs ont commenc\u00e9 \u00e0 aller au-del\u00e0 de ces constatations pour cr\u00e9er des \u00e9tudes statistiques plus solides et, ce faisant, ont r\u00e9duit les biais dans les r\u00e9sultats en tenant compte de nombreux facteurs autres que l'immigration elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

       De nombreuses recherches r\u00e9centes soutiennent que les caract\u00e9ristiques des criminels sont souvent les m\u00eames que celles des immigrants (jeunes, hommes et non blancs). Sur la base de cette hypoth\u00e8se, Butcher & Piehl affirment que lorsque les \u00ab caract\u00e9ristiques d\u00e9mographiques \u00bb sont contr\u00f4l\u00e9es, en incluant les variables ind\u00e9pendantes n\u00e9cessaires, l'immigration semble n'avoir aucun effet sur les taux de criminalit\u00e9 (1998). Par exemple, \u00ab les immigrants l\u00e9gaux \u00e0 El Paso et San Diego sont impliqu\u00e9s dans des crimes li\u00e9s \u00e0 la drogue \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame taux que les citoyens natifs \u00bb (Hagan & Palloni, 1999). Les immigrants ill\u00e9gaux n'ont toutefois pas \u00e9t\u00e9 inclus dans cette \u00e9tude, ce dont je parlerai bri\u00e8vement dans un instant. D'autres \u00e9tudes r\u00e9centes affirment que les immigrants ont tendance \u00e0 \u00eatre impliqu\u00e9s dans des actes criminels plus que les citoyens natifs, mais en tant que victimes plut\u00f4t qu'en tant qu'auteurs (Mears, 2001). Mears va m\u00eame jusqu'\u00e0 affirmer que \u00ab de nombreux groupes d'immigrants affichent syst\u00e9matiquement des taux de criminalit\u00e9 nettement inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux des populations natives \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

      La question que se posent la plupart des chercheurs est de savoir si une population immigr\u00e9e plus importante entra\u00eenerait une augmentation du taux de criminalit\u00e9. Butcher et Piehl, suivant les conseils de Mears, ont men\u00e9 une \u00e9tude transversale sur plusieurs ann\u00e9es et n'ont trouv\u00e9 aucun lien entre l'\u00e9volution de la criminalit\u00e9 et celle de l'immigration (1998). Leur erreur, cependant, est de ne pas avoir pris en compte les estimations de la population immigr\u00e9e ill\u00e9gale. Cela s'explique probablement par la difficult\u00e9 de trouver des donn\u00e9es statistiques sur l'immigration ill\u00e9gale, car aucun recensement ni aucune enqu\u00eate gouvernementale ne pose de questions sur le statut juridique des personnes (Espenshade, 1995). N\u00e9anmoins, le facteur de l'immigration ill\u00e9gale joue toujours un r\u00f4le important dans ce d\u00e9bat. Bien qu'ils ne l'aient pas pris en compte dans leur \u00e9tude, Butcher et Piehl (1998) ont soulign\u00e9 que \u00ab les recherches et les comptes rendus des m\u00e9dias ne font souvent pas la distinction entre les immigrants l\u00e9gaux et ill\u00e9gaux \u00bb, ni entre \u00ab les crimes commis par des immigrants et ceux qui ne le sont pas, mais qui sont n\u00e9anmoins le r\u00e9sultat direct ou indirect de l'immigration \u00bb (Mears, 2001).<\/p>\n\n\n\n

4. Mod\u00e8le : aper\u00e7u et importance<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      En raison de l'effet probable de l'absence de l'immigration ill\u00e9gale dans les \u00e9tudes ant\u00e9rieures, j'ai d\u00e9cid\u00e9 qu'il \u00e9tait n\u00e9cessaire d'inclure \u00e0 la fois les populations immigr\u00e9es l\u00e9gales et ill\u00e9gales estim\u00e9es comme variables ind\u00e9pendantes dans toute \u00e9tude sur l'immigration. Ces formes d'immigration varient tr\u00e8s probablement de mani\u00e8re consid\u00e9rable sur le plan caract\u00e9ristique, social et financier. Ces diff\u00e9rences peuvent avoir des cons\u00e9quences telles qu'un \u00e9cart significatif entre les revenus des immigrants l\u00e9gaux et ill\u00e9gaux (Espenshade, 1995). Cet \u00e9cart de revenus peut avoir une incidence sur la criminalit\u00e9 en soi.<\/p>\n\n\n\n

Sur la base de recherches r\u00e9centes, j'\u00e9mets l'hypoth\u00e8se qu'une population plus importante d'\u00e9trangers (ill\u00e9gaux et l\u00e9gaux) dans un \u00c9tat n'entra\u00eene pas une augmentation de la criminalit\u00e9 dans cet \u00c9tat particulier. Bien qu'ils pr\u00e9sentent de nombreux facteurs qui pourraient sugg\u00e9rer une vuln\u00e9rabilit\u00e9 criminelle, je ne pense pas que l'effet des immigrants sur la criminalit\u00e9 soit significatif, voire existant. Cette hypoth\u00e8se s'appuie notamment sur le fait que tout immigrant l\u00e9gal reconnu coupable d'un crime, quel qu'il soit, s'expose \u00e0 la perte de ses avantages li\u00e9s \u00e0 la r\u00e9sidence permanente, ce qui d\u00e9clenche automatiquement la proc\u00e9dure d'expulsion. De plus, les immigrants ill\u00e9gaux chercheront tr\u00e8s probablement \u00e0 \u00e9viter toute attention de la part des autorit\u00e9s, car ils peuvent \u00eatre expuls\u00e9s avec encore moins de formalit\u00e9s. Je pense qu'il y a tout simplement trop peu d'incitations \u00e0 commettre des crimes lorsque quelque chose d'aussi important que le statut de r\u00e9sident (l\u00e9gal ou ill\u00e9gal) est en jeu. Mon objectif est de montrer que les immigrants ne contribuent pas davantage aux activit\u00e9s criminelles que la population native, \u00e0 travers une analyse des donn\u00e9es transversales sur la criminalit\u00e9 et l'immigration dans les cinquante \u00c9tats et \u00e0 Washington DC en 2000.<\/p>\n\n\n\n

      Dans mon analyse, je consid\u00e8re s\u00e9par\u00e9ment les crimes contre les biens et les crimes violents, et j'examine l'effet de l'immigration l\u00e9gale (population n\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tranger) et de l'immigration ill\u00e9gale (population r\u00e9sidente non autoris\u00e9e estim\u00e9e) sur chacun d'eux. En s\u00e9parant les crimes contre les biens et les crimes violents, ainsi que les immigrants ill\u00e9gaux et l\u00e9gaux, je peux examiner l'effet de chaque groupe sur le type sp\u00e9cifique de crime. Cela me permet d'examiner s\u00e9par\u00e9ment la relation entre les diff\u00e9rents types d'immigrants et la criminalit\u00e9. Je suis ainsi en mesure de corriger certaines des erreurs empiriques commises dans des \u00e9tudes ant\u00e9rieures. Je consid\u00e8re \u00e9galement la race, la pauvret\u00e9, le sexe, l'\u00e2ge et le ch\u00f4mage comme des variables ind\u00e9pendantes dans mon \u00e9tude en raison de leur association avec la criminalit\u00e9, comme l'ont montr\u00e9 des \u00e9tudes ant\u00e9rieures (notamment celles de Butcher et Piehl). J'interpr\u00e9terai ensuite ces relations et tirerai des conclusions sur la base d'une analyse de r\u00e9gression des donn\u00e9es.  <\/p>\n\n\n\n

5. Description des donn\u00e9es <\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Le mod\u00e8le utilis\u00e9 pour \u00e9tudier la relation entre la criminalit\u00e9 et l'immigration est un mod\u00e8le transversal. Les variables ind\u00e9pendantes ont \u00e9t\u00e9 choisies sur la base d'\u00e9tudes ant\u00e9rieures (Butcher & Piehl (1998), Mears (2001)). Voici les variables ind\u00e9pendantes : population n\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tranger (immigrants l\u00e9gaux), population estim\u00e9e d'immigrants ill\u00e9gaux, <\/strong>Unemployment, <\/strong>Male Population, <\/strong>African-American Pop, Asian Pop, Hispanic\/Latino Pop, <\/strong>and Native American Pop.<\/p>\n\n\n\n

      L'h\u00e9t\u00e9rosc\u00e9dasticit\u00e9 se produit le plus souvent dans les donn\u00e9es transversales o\u00f9 il existe de grandes diff\u00e9rences de taille entre les observations. Pour contrer ce risque d'h\u00e9t\u00e9rosc\u00e9dasticit\u00e9, j'ai divis\u00e9 les variables par la population totale de chaque \u00c9tat. Cela expliquerait plus tard pourquoi un test de White n'a pas \u00e9t\u00e9 initialement effectu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

      J'ai recueilli ces donn\u00e9es \u00e0 partir de la base de donn\u00e9es du Federal Bureau of Investigation, du site web de l'agent d'immigration Rusty Lee (United States Citizenship and Immigration Services) et du site web du U.S. Census Bureau. Le mod\u00e8le contient cinquante et une observations (50 \u00c9tats et Washington DC). <\/a>All previous literature on this subject only studied the number of recent legal immigrants to the United States. I will look at the overall number of legal and illegal immigrants, not just recent and legal immigrants. I will express each variable as a percentage of the states\u2019 population. It should be noted that the USCIS did not report data for eight states because they estimated the number of unauthorized immigrants residing in those states to be less than twenty-five hundred.<\/p>\n\n\n\n

5.1 Tableau 1 : Statistiques descriptives<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/a> <\/td>Max<\/td>Moyenne<\/td>M\u00e9diane<\/td>Min<\/td>\u00c9cart type<\/td><\/tr>
CRIMES VIOLENTS<\/td>1.51<\/td>0.44<\/td>0.38<\/td>0.08<\/td>0.24<\/td><\/tr>
D\u00c9LITS CONTRE LES BIENS<\/td>5.77<\/td>3.6<\/td>3.65<\/td>2.15<\/td>0.87<\/td><\/tr>
L\u00c9GAL<\/td>26.17<\/td>7.25<\/td>5.27<\/td>1.07<\/td>5.68<\/td><\/tr>
ILL\u00c9GAL<\/td>6.52<\/td>1.51<\/td>1.14<\/td>0<\/td>1.53<\/td><\/tr>
PAUVRET\u00c9<\/td>18.7<\/td>11.22<\/td>10.9<\/td>6.4<\/td>2.97<\/td><\/tr>
CH\u00d4MAGE<\/td>5.57<\/td>2.72<\/td>2.72<\/td>1.89<\/td>0.59<\/td><\/tr>
\u00c2GE 18-44<\/td>45.8<\/td>39.52<\/td>39.3<\/td>36.7<\/td>1.67<\/td><\/tr>
MASCULIN<\/td>51.7<\/td>49.14<\/td>49.05<\/td>47.09<\/td>0.81<\/td><\/tr>
NOIR<\/td>60<\/td>10.89<\/td>6.8<\/td>0.3<\/td>11.8<\/td><\/tr>
HISPANIQUE<\/td>42.1<\/td>7.78<\/td>4.7<\/td>0.7<\/td>8.82<\/td><\/tr>
ASIATIQUE<\/td>41.6<\/td>2.93<\/td>1.7<\/td>0.5<\/td>5.82<\/td><\/tr>
AM\u00c9RINDIEN<\/td>16.1<\/td>1.92<\/td>0.6<\/td>0.1<\/td>3.21<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

      Le pourcentage de la population constitu\u00e9 d'immigrants l\u00e9gaux pr\u00e9sente un \u00e9cart type plus \u00e9lev\u00e9 que celui des immigrants ill\u00e9gaux (5,66 contre 1,53). De nombreux facteurs expliquent cette diff\u00e9rence significative. L'une des raisons est que le nombre d'immigrants l\u00e9gaux est important en raison de programmes tels que la loterie de la diversit\u00e9, le programme d'exemption de visa (VWP) et d'autres trait\u00e9s internationaux qui incitent fortement les \u00e9trangers \u00e0 immigrer aux \u00c9tats-Unis. Une autre raison pour laquelle la population n\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tranger pr\u00e9sente un \u00e9cart type plus \u00e9lev\u00e9 est que les immigrants l\u00e9gaux ne sont pas r\u00e9partis de mani\u00e8re uniforme sur le territoire am\u00e9ricain. Ils ont tendance \u00e0 migrer vers les \u00c9tats frontaliers tels que la Californie, le Nouveau-Mexique, le Texas et la Floride, qui ont tous une population immigr\u00e9e bien sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne. En revanche, les \u00c9tats du nord et enclav\u00e9s tels que le Wisconsin, le Dakota du Nord et le Kentucky ont des populations d'immigrants l\u00e9gaux nettement inf\u00e9rieures \u00e0 la moyenne.<\/p>\n\n\n\n

      Afin d'isoler l'effet de l'immigration sur la criminalit\u00e9, j'ai inclus les d\u00e9terminants de la criminalit\u00e9 identifi\u00e9s dans des \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes. Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que la criminalit\u00e9 est plus \u00e9lev\u00e9e dans les endroits o\u00f9 le taux de pauvret\u00e9 est plus \u00e9lev\u00e9 (Colburn & Pozzetta, 1974). Butcher & Piehl affirment que \u00ab les immigrants r\u00e9cents ont un niveau d'\u00e9ducation plus faible, des salaires plus bas et des probabilit\u00e9s d'emploi plus faibles que le reste de la population. En outre, les immigrants sont plus susceptibles d'\u00eatre hispaniques, de sexe masculin et jeunes \u00bb. Afin de corriger ces facteurs, j'ai inclus des donn\u00e9es sur la pauvret\u00e9, le ch\u00f4mage, le nombre de personnes \u00e2g\u00e9es de 18 \u00e0 44 ans, les hommes, les Noirs, les Hispaniques, les Asiatiques et les Am\u00e9rindiens. Je pense que chacune de ces variables serait pertinente pour l'\u00e9tude, sur la base de l'analyse pr\u00e9c\u00e9dente de Butcher & Piehl sur les immigrants. J'ai choisi de ne pas inclure les donn\u00e9es relatives au niveau d'\u00e9ducation, car celui-ci \u00e9tait fortement corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 la pauvret\u00e9, \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 99 %. De m\u00eame, j'ai pr\u00e9dit une relation positive entre la pauvret\u00e9 et la criminalit\u00e9, ainsi qu'entre le ch\u00f4mage et la criminalit\u00e9. Les donn\u00e9es relatives \u00e0 chacune de ces variables proviennent du recensement am\u00e9ricain de l'ann\u00e9e 2000. Je les ai exprim\u00e9es sous forme de pourcentage de la population des \u00c9tats (essentiellement par habitant).<\/p>\n\n\n\n

      Si l'on examine la population carc\u00e9rale aux \u00c9tats-Unis, on constate qu'il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes, ainsi que d'hommes \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 44 ans (Butcher & Piehl, 1998). La tranche d'\u00e2ge 18-44 ans est quelque peu arbitraire dans la mesure o\u00f9 le recensement am\u00e9ricain donne des chiffres pour les 18-24 ans et les 25-44 ans, mais aussi parce que l'\u00e2ge moyen des criminels est de 32,0 ans selon Butcher & Piehl (1998). Le nombre de personnes \u00e2g\u00e9es de 18 \u00e0 44 ans a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 en additionnant les donn\u00e9es relatives aux personnes \u00e2g\u00e9es de 18 \u00e0 24 ans et de 25 \u00e0 44 ans pour chaque \u00c9tat pour l'ann\u00e9e 2000.<\/p>\n\n\n\n

      Le pourcentage de la population \u00e2g\u00e9e de 18 \u00e0 44 ans, le pourcentage d'hommes et les taux de ch\u00f4mage ont tendance \u00e0 \u00eatre assez homog\u00e8nes \u00e0 travers le pays, car il s'agit de caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9rales de la population. Cela se refl\u00e8te dans le tableau sous la forme d'un faible \u00e9cart type pour chaque variable. En revanche, les populations de chaque race (Noirs, Hispaniques, Asiatiques et Am\u00e9rindiens) ne sont pas r\u00e9parties de mani\u00e8re homog\u00e8ne \u00e0 travers le pays. Les Noirs sont plus concentr\u00e9s dans le sud, tandis que la population hispanique est g\u00e9n\u00e9ralement plus importante dans les \u00c9tats limitrophes du Mexique, tels que la Californie, le Nouveau-Mexique et le Texas. Les Asiatiques sont plus nombreux dans les \u00c9tats de la c\u00f4te ouest, car c'est l\u00e0 que se trouvent les principaux ports d'entr\u00e9e en provenance d'Asie. La population am\u00e9rindienne est plus importante en Alaska et \u00e0 Hawa\u00ef, ainsi que dans les \u00c9tats qui ont r\u00e9serv\u00e9 des terres aux Am\u00e9rindiens. Ces exemples expliquent pourquoi l'\u00e9cart type pour chaque race est si important.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

6. R\u00e9sultats et analyse<\/a><\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

6.1 Tableau 2 : R\u00e9sultats de la regression (VIOLENT_CRIME comme variable dependante)<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Variable d\u00e9pendante : VIOLENT_CRIME<\/td><\/tr>
M\u00e9thode : moindres carr\u00e9s<\/td><\/tr>
Date : 21\/10\/08 Heure : 19 h 34<\/td><\/tr>
\u00c9chantillon : 1 51<\/td><\/tr>
Observations incluses : 51<\/td><\/tr>
Variable<\/td>Coefficient<\/td>Erreur type<\/td>Statistique t<\/td>Prob.  <\/td><\/tr>
C<\/td>2.177656<\/td>2.255575<\/td>0.965455<\/td>0.3401<\/td><\/tr>
\u00c2G\u00c9 DE 18_44 ANS<\/td>-0.003747<\/td>0.018063<\/td>-0.207412<\/td>0.8367<\/td><\/tr>
ASIATIQUE<\/td>-0.004375<\/td>0.005107<\/td>-0.856554<\/td>0.3968<\/td><\/tr>
NOIR<\/td>0.013488<\/td>0.003003<\/td>4.491894<\/td>0.0001<\/td><\/tr>
HISPANIQUE<\/td>0.008737<\/td>0.004466<\/td>1.956366<\/td>0.0574<\/td><\/tr>
ILL\u00c9GAL<\/td>0.007974<\/td>0.032876<\/td>0.242552<\/td>0.8096<\/td><\/tr>
L\u00c9GAL<\/td>0.002427<\/td>0.008796<\/td>0.275923<\/td>0.7840<\/td><\/tr>
MASCULIN<\/td>-0.041453<\/td>0.045761<\/td>-0.905861<\/td>0.3704<\/td><\/tr>
AM\u00c9RINDIEN<\/td>0.012467<\/td>0.009434<\/td>1.321530<\/td>0.1938<\/td><\/tr>
PAUVRET\u00c9<\/td>-0.006853<\/td>0.009449<\/td>-0.725321<\/td>0.4725<\/td><\/tr>
CH\u00d4MAGE<\/td>0.096494<\/td>0.052194<\/td>1.848757<\/td>0.0719<\/td><\/tr>
R au carr\u00e9<\/td>0.774869<\/td>    Variance d\u00e9pendante moyenne<\/td>0.441554<\/td><\/tr>
R carr\u00e9 ajust\u00e9<\/td>0.718586<\/td>    Variante d\u00e9pendante S.D.<\/td>0.241443<\/td><\/tr>
S.E. de r\u00e9gression<\/td>0.128081<\/td>    Crit\u00e8re d'information d'Akaike<\/td>-1.083874<\/td><\/tr>
Somme des carr\u00e9s des r\u00e9sidus<\/td>0.656195<\/td>    crit\u00e8re de Schwarz<\/td>-0.667206<\/td><\/tr>
Log-vraisemblance<\/td>38.63878<\/td>    Statistique F<\/td>13.76745<\/td><\/tr>
Statistique de Durbin-Watson<\/td>2.367220<\/td>    Prob(statistique F)<\/td>0.000000<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

En utilisant la m\u00e9thode des moindres carr\u00e9s ordinaires, la r\u00e9gression avec VIOLENT_CRIME comme variable d\u00e9pendante produit des statistiques t non significatives pour les coefficients d'immigration ; je n'ai pas pu d\u00e9terminer s'il existait ou non un lien entre la criminalit\u00e9 et l'immigration. Cependant, seule la variable BLACK s'est av\u00e9r\u00e9e significative, ce qui corrobore les statistiques p\u00e9nitentiaires. L'ex\u00e9cution de la r\u00e9gression avec PROPERTY_CRIME comme variable d\u00e9pendante g\u00e9n\u00e8re des r\u00e9sultats significatifs.<\/p>\n\n\n\n

6.2 Tableau 3 :<\/strong> R\u00e9sultats de regression (PROPERTY_CRIME comme variable dependante)<\/strong><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/a>Dependent Variable: PROPERTY_CRIME<\/td><\/tr>
M\u00e9thode : moindres carr\u00e9s<\/td><\/tr>
Date: 10\/24\/08   Time: 15:18<\/td><\/tr>
\u00c9chantillon : 1 51<\/td><\/tr>
Observations incluses : 51<\/td><\/tr>
Variable<\/td>Coefficient<\/td>Statistique t<\/td><\/tr>
C<\/td>6.280<\/td>0.589<\/td><\/tr>
ASIATIQUE<\/td>0.071<\/td>2.946<\/td><\/tr>
NOIR<\/td>0.039<\/td>3.043<\/td><\/tr>
HISPANIQUE<\/td>0.030<\/td>1.508<\/td><\/tr>
ILL\u00c9GAL<\/td>0.337<\/td>2.216<\/td><\/tr>
L\u00c9GAL<\/td>-0.109<\/td>-2.882<\/td><\/tr>
MASCULIN<\/td>-0.076<\/td>-0.351<\/td><\/tr>
AM\u00c9RINDIEN<\/td>0.044<\/td>0.939<\/td><\/tr>
CH\u00d4MAGE<\/td>0.148<\/td>0.660<\/td><\/tr>
R au carr\u00e9<\/td>0.544<\/td><\/tr>
R carr\u00e9 ajust\u00e9<\/td>0.457<\/td><\/tr>
Statistique F<\/td>6.267<\/td><\/tr>
White-Test<\/td>49.794<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Au final, j'ai exclu l'\u00e2ge et la pauvret\u00e9 de l'analyse, car ils avaient tr\u00e8s peu d'effet sur les r\u00e9sultats de l'estimation. En d'autres termes, il y avait peu de changement dans les coefficients, les statistiques t et les valeurs p lorsque j'ai effectu\u00e9 une r\u00e9gression avec ces deux variables et une autre sans elles. J'en ai donc conclu que l'\u00e2ge et la pauvret\u00e9 n'\u00e9taient pas des variables n\u00e9cessaires.<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Cependant, les variables ind\u00e9pendantes ASIATIQUE, NOIR, HISPANIQUE, MASCULIN, AM\u00c9RINDIEN et CH\u00d4MAGE \u00e9taient toutes importantes pour la r\u00e9gression, malgr\u00e9 le fait que HISPANIQUE \u00e9tait quelque peu fortement corr\u00e9l\u00e9e avec ILL\u00c9GAL et L\u00c9GAL. Les coefficients de toutes les variables ci-dessus sont positifs, \u00e0 l'exception de L\u00c9GAL et MASCULIN. Le coefficient n\u00e9gatif pour les hommes serait surprenant, mais il n'est pas significatif. Seules les variables ASIATIQUE, NOIR, ILL\u00c9GAL et L\u00c9GAL se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es significatives. Comme je m'int\u00e9resse principalement aux variables ILL\u00c9GAL et L\u00c9GAL, cela ne me pr\u00e9occupe pas outre mesure, car elles sont toutes deux au moins significatives. Ces r\u00e9sultats montrent que chacune des variables ind\u00e9pendantes, \u00e0 l'exception de L\u00c9GAL et MASCULIN, entra\u00eene une augmentation de BIENS_D\u00c9LIT, ce qui implique que les minorit\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral commettent davantage de crimes contre les biens.<\/p>\n\n\n\n

      Ces r\u00e9sultats indiquent qu'en 2000, une variation de 1 % du taux d'immigration ill\u00e9gale a entra\u00een\u00e9 une augmentation moyenne d'environ 34 % du taux de criminalit\u00e9 contre les biens, tandis qu'une variation de 1 % du taux d'immigration l\u00e9gale a entra\u00een\u00e9 une diminution d'environ 11 % du taux de criminalit\u00e9 contre les biens, toutes les autres variables ind\u00e9pendantes restant constantes. <\/p>\n\n\n\n

Cette relation n\u00e9gative entre l'immigration l\u00e9gale et les crimes contre les biens peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e de deux mani\u00e8res diff\u00e9rentes. Il se pourrait que les immigrants l\u00e9gaux r\u00e9duisent le taux de criminalit\u00e9 contre les biens en emp\u00eachant d'une mani\u00e8re ou d'une autre que ces crimes ne se produisent. Une th\u00e9orie possible \u00e0 ce sujet provient d'un article du New York Times, qui affirme que la dynamique familiale caract\u00e9ristique de la population immigr\u00e9e l\u00e9gale \u00ab peut emp\u00eacher m\u00eame les quartiers les plus pauvres de sombrer dans le chaos \u00bb (Press, 2006). Cependant, il se pourrait \u00e9galement que les immigrants l\u00e9gaux ne r\u00e9duisent pas eux-m\u00eames la criminalit\u00e9, mais qu'ils contribuent plut\u00f4t \u00e0 augmenter la population sans augmenter la criminalit\u00e9, ce qui r\u00e9duit le taux de criminalit\u00e9. Mon argument \u00e9tait que les immigrants ill\u00e9gaux seraient plus susceptibles de commettre des crimes que les immigrants l\u00e9gaux. Bien que je n'aie pas pr\u00e9dit de relation n\u00e9gative entre les immigrants l\u00e9gaux et les crimes contre les biens, j'ai pr\u00e9dit que cette relation ne serait pas positive. Ainsi, quelle que soit l'explication, le r\u00e9sultat est coh\u00e9rent avec mon argument et peut \u00eatre \u00e9tay\u00e9 par les pr\u00e9somptions utilis\u00e9es pour formuler mon hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, la relation entre le taux d'immigration ill\u00e9gale et la criminalit\u00e9 contre les biens correspond en quelque sorte \u00e0 ce \u00e0 quoi je m'attendais, et elle est conforme \u00e0 la perception du public. J'ai quatre th\u00e9ories possibles qui pourraient expliquer la relation positive entre l'immigration ill\u00e9gale et la criminalit\u00e9. La premi\u00e8re est que les immigrants ill\u00e9gaux ont g\u00e9n\u00e9ralement des tendances ill\u00e9gales, \u00e9tant donn\u00e9 que leur moyen d'entrer aux \u00c9tats-Unis est en soi un crime. La deuxi\u00e8me th\u00e9orie est que les immigrants ill\u00e9gaux, incapables d'obtenir les documents n\u00e9cessaires tels qu'une carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale, ne peuvent pas trouver un emploi stable, b\u00e9n\u00e9ficier de soins m\u00e9dicaux ad\u00e9quats, fr\u00e9quenter les \u00e9coles, car des documents en r\u00e8gle sont n\u00e9cessaires pour obtenir la plupart des emplois, ni profiter des services publics. Une autre th\u00e9orie possible est tir\u00e9e d'un article du New York Times, qui attribue la baisse du taux de criminalit\u00e9 \u00e0 la structure familiale. Ainsi, comme les immigrants ill\u00e9gaux entrent g\u00e9n\u00e9ralement seuls dans le pays, ils seraient plus enclins \u00e0 se livrer \u00e0 des activit\u00e9s criminelles (Press, 2006). Enfin, certaines \u00e9tudes affirment qu'en raison de la forte animosit\u00e9 \u00e0 l'\u00e9gard des immigrants ill\u00e9gaux, ceux-ci sont davantage impliqu\u00e9s dans des crimes en tant que victimes plut\u00f4t qu'en tant qu'auteurs, et attribuent l'augmentation de la criminalit\u00e9 \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne (Mears, 2001). Quelle que soit l'explication de cette relation positive, le r\u00e9sultat correspond \u00e0 la perception du public.<\/p>\n\n\n\n

7.   Conclusion<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      En conclusion, mes r\u00e9sultats montrent que, lorsque l'on prend en compte toutes les autres variables potentielles li\u00e9es \u00e0 la criminalit\u00e9, l'immigration clandestine a une incidence positive sur les crimes contre les biens et l'immigration l\u00e9gale une incidence n\u00e9gative, tandis que pour les crimes violents, je n'ai pu \u00e9tablir de lien avec aucune de ces deux variables. Cela nous indique que l'immigration dans son ensemble n'est pas n\u00e9cessairement \u00e0 l'origine de la criminalit\u00e9, contrairement \u00e0 ce que la soci\u00e9t\u00e9 pense g\u00e9n\u00e9ralement. Si des taux d'immigration clandestine plus \u00e9lev\u00e9s sont associ\u00e9s \u00e0 des taux de criminalit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s, je ne peux pas en conclure que les immigrants clandestins sont \u00e0 l'origine d'une augmentation de la criminalit\u00e9. Cependant, les donn\u00e9es sugg\u00e8rent que l'immigrant clandestin type est plus susceptible de commettre un crime, ou du moins d'influencer d'une mani\u00e8re ou d'une autre l'augmentation de la criminalit\u00e9. Si nous voulons r\u00e9duire les taux de criminalit\u00e9, il serait peut-\u00eatre utile de donner la priorit\u00e9 \u00e0 la diminution des taux d'immigration clandestine. D'autre part, il semble que plus le nombre d'immigrants l\u00e9gaux est \u00e9lev\u00e9, plus le taux de criminalit\u00e9 est faible (pas n\u00e9cessairement le nombre de crimes, mais le taux de criminalit\u00e9). Bien que j'aie laiss\u00e9 entendre que les immigrants l\u00e9gaux n'entra\u00eeneraient pas d'augmentation de la criminalit\u00e9, je n'ai pas pris en consid\u00e9ration le fait qu'ils augmenteraient la population, ce qui r\u00e9duirait donc le taux de criminalit\u00e9 global.<\/p>\n\n\n\n

      Cependant, ces r\u00e9sultats pr\u00e9sentent plusieurs limites, notamment le fait qu'il existe une diversit\u00e9 au sein des \u00c9tats ainsi qu'entre eux. Par exemple, l'est de l'\u00c9tat de Washington se distingue de l'ouest de l'\u00c9tat sur le plan social, politique, g\u00e9ographique, etc., dans la mesure o\u00f9 les statistiques d\u00e9mographiques diff\u00e8rent dans chaque r\u00e9gion, l'affiliation politique globale est tr\u00e8s diff\u00e9rente et le relief g\u00e9ographique varie. Ainsi, les variables ind\u00e9pendantes, notamment le ch\u00f4mage, la population n\u00e9e \u00e0 l'\u00e9tranger (l\u00e9gale et ill\u00e9gale) et les populations issues de minorit\u00e9s ethniques, varient probablement d'une r\u00e9gion \u00e0 l'autre au sein d'un m\u00eame \u00c9tat. Les donn\u00e9es au niveau des villes ou des comt\u00e9s seraient plus utiles \u00e0 cet \u00e9gard, mais les informations sur l'immigration ill\u00e9gale n'\u00e9taient pas disponibles \u00e0 ce niveau. Les \u00e9tudes futures pourraient avoir une plus grande influence sur l'\u00e9laboration des politiques si elles utilisaient des donn\u00e9es sur l'immigration ill\u00e9gale \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

      De plus, j'ai bien fait de distinguer les taux d'immigration ill\u00e9gale et l\u00e9gale, car cela a permis de montrer qu'il existe une diff\u00e9rence entre les deux et qu'ils ont des effets diff\u00e9rents sur les taux de criminalit\u00e9 contre les biens. Alors que la plupart des gens pensent que tous les immigrants sont \u00e0 l'origine d'une augmentation de la criminalit\u00e9, mes r\u00e9sultats montrent que les immigrants ill\u00e9gaux pourraient entra\u00eener une augmentation de la criminalit\u00e9 contre les biens, tandis que les immigrants l\u00e9gaux entra\u00eenent une diminution des taux de criminalit\u00e9. Cette \u00e9tude semble aborder la divergence entre les \u00e9tudes pr\u00e9c\u00e9dentes sur l'immigration et la criminalit\u00e9 et la perception du public. Les d\u00e9cideurs politiques et les responsables politiques ont souvent tendance \u00e0 fonder leurs d\u00e9cisions sur la perception du public afin de satisfaire la population. N\u00e9anmoins, cette \u00e9tude et de nombreuses autres avant la mienne montrent que la perception du public n'est pas toujours exacte. Cependant, comme je n'ai pas constat\u00e9 de r\u00e9sultats significatifs en ce qui concerne le taux de criminalit\u00e9 violente, je ne peux pas affirmer si l'immigration a une relation positive ou n\u00e9gative avec la criminalit\u00e9 violente.<\/p>\n\n\n\n

8.   References <\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

BORJAS, G. J., J. GROGGER et G. H. HANSON. \u00ab Imperfect Substitution between Immigrants and Natives: A Reappraisal \u00bb (Substitution imparfaite entre immigrants et autochtones : une r\u00e9\u00e9valuation). Document de travail du NBER (2008).<\/p>\n\n\n\n

Borjas, George J. \u00ab Welfare Reform and Immigrant Participation in Welfare Programs \u00bb (R\u00e9forme de l'aide sociale et participation des immigrants aux programmes d'aide sociale). International Migration Review 36.4, Host Societies and the Reception of Immigrants: Institutions, Markets and Policies (Les soci\u00e9t\u00e9s d'accueil et l'accueil des immigrants : institutions, march\u00e9s et politiques) (2002) : 1093-123.<\/p>\n\n\n\n

Burns, Peter, & Gimpel, James A. (2000) Ins\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique, st\u00e9r\u00e9otypes pr\u00e9judiciables et opinion publique sur la politique d'immigration. Political Science Quarterly. 115, 2, 201-225<\/p>\n\n\n\n

Butcher, K.F., & Piehl, A.M. (1998). Donn\u00e9es interurbaines sur la relation entre immigration et criminalit\u00e9. Journal of Policy and Management.<\/em> 17, 3, 457-493<\/p>\n\n\n\n

Colburn, David R., & Pozzetta, George E. (1974). Crime and Ethnic Minorities in America: A Bibliographic Essay. The History Teacher. 7, 4<\/em>, 597-609.<\/p>\n\n\n\n

Cotin, Susan Bibler. (2005). Contesting Criminality: Illegal immigration and the spatialization of legality. Theoretical Criminology. 9, 1, <\/em>5-33.<\/p>\n\n\n\n

Espenshade, Thomas J. (1995). Immigration clandestine aux \u00c9tats-Unis. Annual Review of Sociology. 21<\/em>, 195-216.<\/p>\n\n\n\n

Espenshade, Thomas J., & Hempstead, Katherine. (1996). Attitudes contemporaines des Am\u00e9ricains envers l'immigration aux \u00c9tats-Unis. International Migration Review. 30, 2,<\/em> 535-570.<\/p>\n\n\n\n

Federal Bureau of Investigation. (2000). Tableau 5. Index des crimes par \u00c9tat, 2000.<\/em> http:\/\/www.fbi.gov\/ucr\/cius_00\/x1\/00tb105.xls<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n

Hagan, John, & Palloni, Alberto. (1999). Sociological Criminology and the Mythology of Hispanic Immigration and Crime. Social Problems. 46, 4<\/em>, 617-632<\/p>\n\n\n\n

Hourwich, I.A. (1912). Immigration et criminalit\u00e9. The American Journal of Sociology. 17, 4<\/em>, 478-490.<\/p>\n\n\n\n

Mears, D.P. (2001). Le lien entre immigration et criminalit\u00e9 : vers un cadre analytique pour \u00e9valuer et orienter la th\u00e9orie, la recherche et les politiques. Sociological Perspectives. 44,1, 1-19.<\/p>\n\n\n\n

Service am\u00e9ricain de citoyennet\u00e9 et d'immigration. Tableau 11. Estimation de la population r\u00e9sidente non autoris\u00e9e, par \u00c9tat de r\u00e9sidence : 1990 et 2000. <\/em> http:\/\/www.uscis.gov\/graphics\/shared\/aboutus\/statistics\/Ill_Report_1211.pdf<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n

Kristin F. Butcher & Anne Morrison Piehl, 2007. \u00ab Pourquoi les taux d'incarc\u00e9ration des immigrants sont-ils si bas ? Preuves sur l'immigration s\u00e9lective, la dissuasion et l'expulsion<\/strong><\/u><\/strong><\/a> \u00bb, Documents de travail d\u00e9partementaux<\/u><\/a> 200605, Universit\u00e9 Rutgers, D\u00e9partement d'\u00e9conomie.<\/p>\n\n\n\n

Lee R. (17 octobre 2008). Entretien personnel sur les donn\u00e9es relatives \u00e0 l'immigration ill\u00e9gale. Seattle, \u00c9tat de Washington.<\/p>\n\n\n\n

\nPar Issa Ndiaye<\/strong> | Directeur et CVO chez OVINDI International Group<\/a>\n<\/address>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1.   Introduction Immigration and crime in the United States remains one of the most debated and misunderstood topics in public policy and academic research. For decades, immigration has been associated with rising crime rates, despite substantial empirical evidence suggesting otherwise. This academic research paper examines the relationship between immigration and crime in the United States […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1835,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,30],"tags":[],"class_list":["post-1831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-immigration","category-social-justice"],"blocksy_meta":[],"yoast_head":"\nImmigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ovindi.com\/fr\/immigration-crime-united-states\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ovindi.com\/fr\/immigration-crime-united-states\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ovindi International Group\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Ovindi-International-Group\/61573385935212\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-10-26T11:48:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-18T00:19:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1066\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Issa Ndiaye\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Issa Ndiaye\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/\"},\"author\":{\"name\":\"Issa Ndiaye\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/person\/8ae942770d187a01b61779a6c02f909f\"},\"headline\":\"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0\",\"datePublished\":\"2025-10-26T11:48:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-18T00:19:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/\"},\"wordCount\":4374,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg\",\"articleSection\":[\"Immigration\",\"Social Justice\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/\",\"url\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/\",\"name\":\"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg\",\"datePublished\":\"2025-10-26T11:48:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-18T00:19:25+00:00\",\"description\":\"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg\",\"width\":1600,\"height\":1066,\"caption\":\"Immigration and crime in the United States analysis\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/ovindi.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ovindi.com\/\",\"name\":\"Ovindi\",\"description\":\"Building a Just Society 4 All\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ovindi.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#organization\",\"name\":\"Ovindi\",\"url\":\"https:\/\/ovindi.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1-3.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1-3.png\",\"width\":435,\"height\":192,\"caption\":\"Ovindi\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Ovindi-International-Group\/61573385935212\/\",\"https:\/\/www.instagram.com\/ovindi_international_group\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/person\/8ae942770d187a01b61779a6c02f909f\",\"name\":\"Issa Ndiaye\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Issa Ndiaye\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/ovindi.com\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Immigration et criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis : donn\u00e9es et analyses\u00a0","description":"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/immigration-crime-united-states\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0","og_description":"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.","og_url":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/immigration-crime-united-states\/","og_site_name":"Ovindi International Group","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/people\/Ovindi-International-Group\/61573385935212\/","article_published_time":"2025-10-26T11:48:41+00:00","article_modified_time":"2026-01-18T00:19:25+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":1066,"url":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Issa Ndiaye","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Issa Ndiaye","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"20 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/"},"author":{"name":"Issa Ndiaye","@id":"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/person\/8ae942770d187a01b61779a6c02f909f"},"headline":"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0","datePublished":"2025-10-26T11:48:41+00:00","dateModified":"2026-01-18T00:19:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/"},"wordCount":4374,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg","articleSection":["Immigration","Social Justice"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/","url":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/","name":"Immigration et criminalit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis : donn\u00e9es et analyses\u00a0","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg","datePublished":"2025-10-26T11:48:41+00:00","dateModified":"2026-01-18T00:19:25+00:00","description":"An academic analysis of immigration and crime in the United States, examining legal and illegal immigration and their impact on crime rates.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#primaryimage","url":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg","contentUrl":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Design-sans-titre-46.jpg","width":1600,"height":1066,"caption":"Immigration and crime in the United States analysis"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ovindi.com\/immigration-crime-united-states\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/ovindi.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Immigration and Crime in the United States: Evidence & Analysis\u00a0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ovindi.com\/#website","url":"https:\/\/ovindi.com\/","name":"Ovindi","description":"Building a Just Society 4 All","publisher":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ovindi.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ovindi.com\/#organization","name":"Ovindi","url":"https:\/\/ovindi.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1-3.png","contentUrl":"https:\/\/ovindi.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1-3.png","width":435,"height":192,"caption":"Ovindi"},"image":{"@id":"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/people\/Ovindi-International-Group\/61573385935212\/","https:\/\/www.instagram.com\/ovindi_international_group\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ovindi.com\/#\/schema\/person\/8ae942770d187a01b61779a6c02f909f","name":"Issa Ndiaye","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/89ba5edff3850edf04b86891b4760458298ff7fa0fb40558174393a90372f841?s=96&d=mm&r=g","caption":"Issa Ndiaye"},"sameAs":["http:\/\/ovindi.com"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1831"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1882,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1831\/revisions\/1882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ovindi.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}